Features of the Functioning of Conjunctions in Titles of Divisions and Articles of the Criminal Code of Ukraine

 © The Editorial Council and Editorial Board of Linguistic Studies

Linguistic Studies
Volume 27, 2013, pp.  61-65

Features of the Functioning of Conjunctions in Titles of Divisions and Articles of the Criminal Code of Ukraine

Olga Pradid 

Article first published online: April 10, 2013 


Additional information

 Author Information: 

Olga Pradid, Post-Graduate Student at Department of Ukrainian Linguistics in Vernadsky Tauriia National University. Correspondence: pradid1@rambler.ru

Citation: 
Pradid, O. Features of the Functioning of Conjunctions in Titles of Divisions and Articles of the Criminal Code of Ukraine [Text] // Linguistic Studies collection of scientific papers / Donetsk National University Ed. by A. P. Zahnitko. – Donetsk : DonNU, 2013. – Vol. 27. – Pp. 61-65. – ISBN 966-7277-88-7

Publication History:
Volume first published online: April 10, 2013

Article received: Semptember 1, 2012, accepted: December 28, 2012 and first published online: April 10, 2013

Annotation.

The article deals with the detailed description of functioning of coordinating and subordinating conjunctions, connective words in titles of divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine. It is observed that constructions with conjunctions are prevailed in the titles of divisions whereas constructions without conjunctions are prevailed in the titles of articles. Coordinating conjunctions are used in titles of divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine for joining two homogeneous parts of the sentence, whereas subordinating conjunctions are used for joining the subordinate clause to the main clause in a compound sentence.

Keywords: conjunction, connective words, coordinating conjunctions, subordinating conjunctions, one-unit nominative sentences, the Criminal Code of Ukraine.



Abstract.

FEATURES OF THE FUNCTIONING OF CONJUNCTIONS IN TITLES OF DIVISIONS AND ARTICLES OF THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE

Olga Pradid

Department of Ukrainian Linguistics, Vernadsky Tauriia National University, Simferopol, AR Crimea, Ukraine

 

Available 1 September 2012.

 

Abstract

Relevance

Connective words are not enough investigated in the Ukrainian linguistics. The single works, in which the positions of the unions in the structure of complex and simple sentences with formal and semantic complications established by the theoretical basis, fills this gap in some degree.

Besides this, the specific of the speech of execution of legal documents also needs detailed research. The relevance of the proposed exploring is defined by the absence of fundamental works, in which morphological structure of the names of the divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine would been researched in general, features of functioning of connecting words in particular.

Purpose

The aim of the paper is to analyze the specific features of functioning of connective words in the names of the divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine (further CC).

Tasks

The determined aim predetermines the necessity to solution of such tasks: 1) to identify the differential signs of the coordinative, subordinate conjunctions and connective words; 2) to find out the features of the semantic-and-syntactic relations, which express connective words in the names of the divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine; 3) to follow the specific operation and the frequency of using of such units in the names of the divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine.

Conclusion

Observation of using of the conjunctions and the connective words in the names of the divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine provides grounds to make such conclusions:

1. Conjunctions are widely used in the names of the divisions and articles of the Criminal Code, namely: 20 of the 35 names of the divisions and 224 of the 472 of the names of the articles of the Criminal Code are constructed by models, in which there are the constructions with coordinative, and subordinate conjunctions and connective words. In the whole, conjunctions are used 329 times in the names of the divisions and articles of the Criminal Code.

2. If constructions with conjunctions predominate in the names of the divisions of the CC (57,1%),the constructions without conjunctions – in the names of the articles(52,5 %).

3. Copulative conjunction and (та) predominates in the names of the divisions of the CC (18 times), and disjunctive conjunction­ or (або) – in the names of the articles (147 times).

4. Coordinative conjunctions are mainly used for joining two homogeneous parts of the sentence in the names of the divisions and articles of the Criminal Code, subordinate conjunctions are used for joining the subordinate clause to the main clause in a complex sentence.

 5. If one conjunction predominates 18 times, two and three conjunction – one time in the names of the divisions of the CC, then one conjunction predominates 154 times, two conjunctions predominate 44 times, three conjunctions – 27 times, four conjunctions – 6 times and five conjunctions – 2 times in the names of the articles.

Perspective

Appears the necessity to follow the specific operation of connective words in the language of the law in general, the proposed article may serve as material for researching of morphological features of the structure of the names of the divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine.

 

Research highlights

The article deals with the detailed description of functioning of coordinating and subordinating conjunctions, connective words in titles of divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine. ► It is observed that constructions with conjunctions are prevailed in the titles of divisions whereas constructions without conjunctions are prevailed in the titles of articles. ► Coordinating conjunctions are used in titles of divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine for joining two homogeneous parts of the sentence, whereas subordinating conjunctions are used for joining the subordinate clause to the main clause in a compound sentence.

Keywords: conjunction, connective words, coordinating conjunctions, subordinating conjunctions, one-unit nominative sentences, the Criminal Code of Ukraine.

 

References

Bilousova, O. I. (2010). Hramatychna spetsyfika movy ukrayins'koho zakonodavstva. Dys. … kand. filol. nauk. Dnipropetrovs'k: Dnipropetrovs'kyy natsional'nyy universytet im. Olesya Honchara.

Horodens'ka, K. H. (2007). Hramatychnyy slovnyk ukrayins'koyi movy: Spoluchnyky. K.: Kherson.

Horodens'ka, K. H. (2010). Spoluchnyky ukrayins'koyi literaturnoyi movy. Monohrafiya. K.: Vydavnychyy dim Dmytra Buraho.

Slyn'ko, I. I. & Huyvanyuk, N. V. & Kobylyans'ka, M. F. (1994). Syntaksys suchasnoyi ukrayins'koyi movy. Problemni pytannya. Navchal'nyy posibnyk. K.: Vyshcha shkola.

Sossyur, F. de. (1998). Kurs zahal'noyi linhvistyky. K.: Osnovy.

Stepanenko, M. I. (1997). Vzayemodiya formal'no-hramatychnoyi i semantychnoyi valentnosti u strukturi slovospoluchennya ta rechennya. Monohrafiya. K.: Vyd-vo Natsional'noho pedahohichnoho universytetu im. M. Drahomanova.

Stepanov, Ju. S. (1975). Metody i principy sovremennoj lingvistiki. Monografija. M.: Nauka.

Stepanov, Ju. S. (1976). Tipologija jazykovyh sostojanij i situacij v stranah romanskoj rechi. Monografija. M.: Nauka.

Stepanov, Ju. S. (1981). Imena. Predikaty. Predlozhenija. Monografija. M.: Nauka.

Stepanov, Ju. S. (1985). V trehmernom prostranstve jazyka. Semioticheskie problemy lingvistiki, filosofii, iskusstvа. Monografija. M.: Nauka.

Suchasna ukrayins'ka literaturna mova. Morfolohiya, (1969). Suchasna ukrayins'ka literaturna mova. Morfolohiya. K.: Naukova dumka.

Ten'er, L. (1998). Osnovy strukturnogo sintaksisa. Nauchnoe izdanie. M.: Progress.

 

Cerrespondence: pradid1@rambler.ru

Vitae

Olga Pradid is Post-Graduate Student at Department of Ukrainian Linguistics in Vernadsky Tauriia National University. Her areas of research interests include juridical linguistics and grammar of Ukrainian language.

 


Article.

Ольга Прадід

УДК 811.161.2

 

ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІЮВАННЯ СПОЛУЧНИХ ЗАСОБІВ

У НАЗВАХ РОЗДІЛІВ І СТАТЕЙ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

 

У статті вперше ґрунтовно описано функціювання сурядних і підрядних сполучників, сполучних слів у назвах розділів і статей Кримінального кодексу України. Зазначено, що в назвах розділів переважають конструкції зі сполучниками, у назвах статей – безсполучникові конструкції. Сурядні сполучники використовуються в назвах розділів і статей Кримінального кодексу України здебільшого для поєднання двох однорідних членів речення, підрядні – для приєднання підрядної частини до головної в складнопідрядному реченні.

Ключові слова: сполучник, сполучні засоби, сполучники сурядності, сполучники підрядності, односкладні номінативні речення, Кримінальний кодекс України.

 

Сполучники мало досліджені в українському мовознавстві. Цю лакуну якоюсь мірою заповнюють праці К.Г. Городенської «Сполучники української літературної мови: Монографія» [Городенська 2010] та «Граматичний словник української мови: Сполучники», у яких «уперше на теоретичних засадах <…> установлено та ієрархізовано їхні [сполучниківуточнення О.П.] позиції в структурі складного та простого ускладненого речення [Городенська 2007: 3].

Залежно від характеру зв’язків і відношень, якими поєднані синтаксичні одиниці, сполучники можуть виконувати дві функції: формально-синтаксичну і семантико-синтаксичну [Городенська 2010: 17].

За типом синтаксичного зв’язку розрізняють сполучники сурядності, що поєднують граматично рівноправні частини або однорідні члени речення, і сполучники підрядності, які поєднують граматично нерівноправні предикативні частини. Не можна цілком погодитися з авторами розділу «Сполучник» у «Сучасній українській літературній мові» за редакцією акад. І.К. Білодіда, які стверджують, що «характерною ознакою сполучників як частини мови є їх незалежність від кожного з окремо взятих компонентів, між якими встановлюється зв’язок» [Сучасна українська літературна мова 1969: 514], адже при підрядності сполучний засіб (сполучник, сполучне слово і под.) є «формальною належністю» підрядної частини.

Актуальність пропонованої розвідки визначається відсутністю фундаментальних праць, у яких би досліджувалася морфологічна структура назв розділів і статей Кримінального кодексу України (далі ККУ) взагалі, особливості функціювання сполучних засобів зокрема.

Метою статті постає аналіз специфіки функціювання сполучних засобів у назвах розділів і статей Кримінального кодексу України, що зумовлює необхідність розв’язання таких завдань:

1)             виявити диференційні ознаки сурядних, підрядних сполучників і сполучних слів;

2)             зясувати особливості семантико-синтаксичних відношень, які виражають сполучні засоби, у назвах розділів і статей Кримінального кодексу України;

3)             простежити специфіку функціонування й частотність уживання таких одиниць у назвах розділів і статей Кримінального кодексу України.

Об’єкт дослідження – назви розділів і статей ККУ.

Предмет дослідження – функціювання сурядних і підрядних сполучників та сполучних слів у назвах розділів і статей ККУ з простеженням особливостей внутрішньореченнєвого навантаження сполучних елементів.

Якщо в назвах розділів (21 із 23) переважно уживаються сурядні сполучники, то в назвах статей їх кількість помітно зменшується, натомість стає більше конструкцій із підрядними сполучниками.

Окрім формально-синтаксичної функції, сполучники виконують, як зазначалося вище, семантико-синтаксичну функцію – функцію виразників семантико-синтаксичних відношень між предикативними частинами або однорідними членами речення.

Якщо в мові законодавства взагалі, за спостереженнями О.І. Білоусової, найуживанішим «є єднальний сполучник і з фонетичним варіантом й, що є функціонально тотожними» [Білоусова 2010: 92], то найчастотнішим у назвах статей ККУ постає сурядний сполучник або, що виражає розділові семантико-синтаксичні відношення і поєднуює:

1) два однорідні члени речення: Фізичний або психічний примус (ст. 40); Виконання наказу або розпорядження (ст. 41) та ін.;

2) два однорідні члени речення попарно: Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 317);

3) останній однорідний член речення і два або більше попередніх, ужитих без сполучників: Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин (ст. 21); Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією (ст. 28) та ін.;

4) останній однорідний член речення і два або більше попередніх, ужитих без сполучників, а також два однорідних члени речення: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів (ст. 321);

5) дві предикативні частини, співвідносні з односкладними номінативними реченнями, у складносурядному реченні: Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини (ст. 149); Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку (ст. 174) та ін.;

6) дві предикативні частини, співвідносні з односкладними номінативними реченнями, у складносурядному реченні, а також два однорідні члени речення в другій предикативній частині: Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем (ст. 262);

7) останній однорідний член речення і два або більше попередніх, ужитих без сполучників в одній предикативній частині, співвідносній з односкладним номінативним реченням, та два однорідних члени речення в іншій предикативній частині, теж співвідносній з односкладним номінативним реченням, складносурядного речення: Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням (ст. 313); Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 410);

8) по два однорідних члени речення в головній частині, співвідносній з односкладним номінативним реченням, і підрядній частині складнопідрядного речення: Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або на носіях такої інформації (ст. 361-2).

Усього в назвах статей ККУ розділовий сполучник або вжито 147 разів.

У назвах розділів сполучник або вжитий лише один раз для поєднання двох однорідних членів речення: Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення (розділ 13 ОЧ).

Досить часто в назвах статей ККУ вживається розділовий сполучник чи, який не фіксується у назвах розділів ККУ. Сполучник чи, як і синонімічний розділовий сполучник або, є виразником розділових семантико-синтаксичних відношень і поєднує сурядним зв’язком:

1) два однорідні члени речення: Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації (ст. 43); Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади (ст. 109) та ін.;

2) два однорідні члени речення попарно: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут труйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів (ст. 321); Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється (ст. 363);

3) останній однорідний член речення і два або більше попередніх, ужитих без сполучників: Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат (ст. 175); Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом (ст. 198) та ін.;

4) дві предикативні частини, співвідносні з односкладними номінативними реченнями, у складносурядному реченні: Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (ст. 308);

5) дві предикативні частини, співвідносні з односкладними номінативними реченнями, у складносурядному реченні попарно: Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування, надання неправдивих відомостей до органів Державного реєстру виборців чи фальсифікація відомостей Державного реєстру виборців (ст. 158).

Усього в назвах статей ККУ розділовий сполучник чи зафіксовано 66 разів.

Окрім розділових сполучників або і чи, у назвах статей ККУ уживається сполучник та (до речі, він виступає функціональним еквівалентом єднальних сполучників і та й), що є виразником єднальних семантико-синтаксичних відношень і поєднує сурядним зв’язком:

1) два однорідні члени речення: Закінчений та незакінчений злочини (ст. 13); Кримінальна відповідальність організаторів та учасників організованої групи чи злочинної організації (ст. 30) та ін.;

2) дві предикативні частини, співвідносні з односкладними номінативними реченнями, у складносурядному реченні: Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво (ст. 197-1).

Сполучник сурядності та (до речі, він так само, як і в попередньому випадку, виступає функціональним еквівалентом єднальних сполучників і та й), може бути виразником приєднувальних семантико-синтаксичних відношень і приєднувати:

1) останній однорідний член речення до двох або більше попередніх, ужитих без сполучників: Правові наслідки повторності, сукупності та рецидиву злочинів (ст. 35); Незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, обладнанням для їх виготовлення (ст. 200) та ін.;

2) одну предикативну частину, співвідносну з односкладним номінативним реченням, до іншої, теж співвідносної з односкладним номінативним реченням, у складносурядному реченні: Необережність та її види (ст. 25); Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності (ст. 256) та ін.

3) скорочені слова та повне складне слово, що мають спільний другий компонент: Пошкодження об'єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів (ст. 292);

Усього в назвах статей ККУ єднальний і приєднувальний сполучник та вжитий 42 рази.

Сполучник та частіше за інші сполучники сурядності (18 разів із 21) вживається в назвах розділів ККУ. Тут він слугує виразником єднальних семантико-синтаксичних відношень і поєднує сурядним зв’язком два однорідні члени речення: Злочин, його види та стадії (розділ 2 ЗЧ); Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх (розділ 15 ЗЧ) та ін.

Іноді сполучник та, ужитий у назвах розділів ККУ, виступає виразником приєднувальних семантико-синтаксичних відношень і приєднує:

1) останній однорідний член речення до двох або більше попередніх, ужитих без сполучників: Повторність, сукупність та рецидив злочинів (розділ 7 ЗЧ); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (розділ 5 ОЧ) та ін.;

2) одну предикативну частину, співвідносну з односкладним номінативним реченням, до іншої, теж співвідносної з односкладним номінативним реченням, у складносурядному реченні: Вина та її форми (розділ 5 ЗЧ); Покарання та його види (розділ 10 ЗЧ) та ін.

У назвах статей ККУ вживається єднальний сполучник і, що так само, як і сполучник та, є виразником єднальних семантико-синтаксичних відношень і поєднує сурядним зв’язком:

1) два однорідні члени речення: Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст. 79); Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України (ст. 110) та ін.;

2) дві предикативні частини, співвідносні з односкладними номінативними реченнями, у складносурядному реченні: Побої і мордування (ст. 126); Створення або утримання місць розпусти і звідництво (ст. 302).

Сполучник і може також виступати виразником приєднувальних семантико-синтаксичних відношень і приєднувати:

1) останній однорідний член речення і два або більше попередніх, ужитих без сполучників: Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху (ст. 288); Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів (ст. 301) та ін.;

2) одну предикативну частину, співвідносну з односкладним номінативним реченням, до іншої, теж співвідносної з односкладним номінативним реченням, у складносурядному реченні: Умисел і його види (ст. 24).

Усього в назвах статей ККУ єднальний і приєднувальний сполучник і вживається 24 рази.

Що стосується назв розділів ККУ, то єднальний сполучник і вживається лише двічі в назві розділу 5 ОЧ для поєднання однорідних членів речення: Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.

Треба зазначити, що вживання сполучників і, та не завжди виправдане, якщо зважати на норми української літературної мови. Нагадаємо, що сполучник і вживається, щоб уникнути збігу приголосних, важких для вимови, а сполучник та вживається після голосного перед приголосним, щоб уникнути збігу голосних. Недоцільним є вживання сполучника і замість сполучника та в таких випадках: Побої і мордування (ст. 126); Порушення авторського права і суміжних прав (ст. 176) та ін.; сполучника та замість сполучника і в таких статтях: Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення (ст. 72); Виготовлення, збут та використання підроблених недержавних цінних паперів (ст. 224) та ін.

Лише в назвах статей ККУ вживається приєднувальний сполучник а також (4 рази), що є виразником приєднувальних семантико-синтаксичних відношень і розширює межі повідомлюваного та приєднує:

1) однорідні члени речення до іншого однорідного члена речення, ужитого без сполучника: Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення (ст. 414);

2) одну предикативну частину, співвідносну з односкладним номінативним реченням, до іншої, теж співвідносної з односкладним номінативним реченням, у складносурядному реченні: Блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства (ст. 279); Створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут (ст. 361‑1) та ін.

Таким чином, у назвах статей ККУ використовуються лише єднальні (і, та), розділові (або, чи) та приєднувальні (і, та, а також) сполучники.

Що ж до сполучників підрядності, то вони в назвах статей ККУ уживаються дуже рідко (по одному разу порівняльні сполучники ніж, як), а в назвах розділів ККУ їх зовсім немає.

Порівняльний сполучник ніж, виразник порівняльних семантико-синтаксичних відношень, у складі порівняльного звороту пояснює означення, виражене формою вищого ступеня порівняння прикметника: Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом (ст. 69).

Порівняльний сполучник як, виразник порівняльних семантико-синтаксичних відношень, поєднує прикладку, що має значення у ролі кого-небудь, з керованим другорядним членом речення підрядним прислівним зв’язком: Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника (ст. 349).

Частіше, аніж сполучники підрядності, у назвах статей ККУ використовуються сполучні слова який і що (відповідно 26 і 18 разів).

Сполучне слово який узгоджується з опорним іменником у роді й числі, а відмінкової форми набуває залежно від функції в підрядній частині, та вживається для приєднання підрядної частини до головної, розкриваючи значення опорного слова: Видача особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, та особи, яка засуджена за вчинення злочину (ст. 10); Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність (ст. 22) та ін.

Сполучне слово що, хоч і виступає функціональним еквівалентом сполучного слова який, не має форми роду і числа, а тому не узгоджується з опорним іменником. Сполучне слово що вживається для приєднання підрядної частини до головної, розкриваючи значення опорного слова: Призначення покарання за наявності обставин, що пом'якшують покарання (ст. 69-1) та ін.

Іноді сполучне слово що може розкривати значення не одного, а двох і більше однорідних опорних слів: Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху (ст. 288); Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення (ст. 414).

Отже, у назвах статей ККУ на противагу сполучникам підрядності частіше використовуються сполучні слова.

У назвах розділів підрядних сполучників немає, а сполучні слова який і що ужито по разу для приєднання підрядної частини до головної і розкриття значення опорного слова: Особа, яка підлягає кримінальній відповідальності (суб’єкт злочину) (розділ 4 ЗЧ); Обставини, що виключають злочинність діяння (розділ 8 ЗЧ).

Сполучні засоби, як зазначалося вище, використовуються майже в кожній другій назві розділів і статей ККУ.

У більшості з них сполучні слова вжито по одному разу: Обставини, що виключають злочинні діяння (розділ 8 ЗЧ) та ін.

Усього ж сполучні засоби використано по одному разу у 18 назвах розділів і 154 назвах статей ККУ.

Двічі сурядні сполучники використовуються в таких назвах розділів і статей ККУ: Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення (розділ 13 ОЧ); Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця (ст. 348) та ін.

Усього сполучні засоби вживаються два рази в 1 назві розділу і 44 назвах статей ККУ.

Тричі сполучні засоби використовуються в таких назвах розділів і статей ККУ: Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (розділ 13 ОЧ); Передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави (ст. 330) та ін.

Усього сполучні засоби вживаються два рази в 1 назві розділу і 18 назвах статей ККУ.

По чотири сурядні сполучники використовуються в таких назвах статей ККУ (у назвах розділів такі приклади відсутні): Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням (ст. 313); Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів (ст. 321) та ін.

Усього сполучні засоби уживаються по чотири рази в 6 назвах статей ККУ.

У двох випадках у назвах статей ККУ зафіксовано по п’ять сполучних засобів (у назвах розділів такі приклади відсутні): Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію (ст. 300).

Спостереження за вживанням сполучників і сполучних слів дають підстави зробити такі висновки:

1. Сполучники широко використовуються в назвах розділів і статей ККУ. 20 із 35 назв розділів і 224 із 472 назв статей ККУ побудовані за моделями, у яких наявні конструкції з сурядними і підрядними сполучниками та сполучними словами. Усього ж у назвах розділів і статей ККУ сполучники вжито 329 разів.

2. Якщо в назвах розділів ККУ переважають конструкції зі сполучниками (57,1 %), то в назвах статей – безсполучникові конструкції (52,5 %).

3. Якщо в назвах розділів ККУ переваєжає єднальний сполучник та (18 разів), то в назвах статей – розділовий сполучник або (147 разів).

4. Сурядні сполучники використовуються в назвах розділів і статей ККУ здебільшого для поєднання двох однорідних членів речення, підрядні – для приєднання підрядної частини до головної в складнопідрядному реченні.

5. Якщо в назвах розділів ККУ один сполучник ужито 18 разів, два і три сполучники – по одному разу, то в назвах статей – один сполучник ужито 154 рази, два сполучники – 44 рази, три сполучники – 27 разів, чотири сполучники – 6 разів і пять сполучників – 2 рази.

Перспективним постає простеження специфіки функціонування сполучних засобів у мові законодавства взагалі, пропонована стаття також може слугувати матеріалом для дослідження особливостей морфологічної структури назв розділів і статей Кримінального кодексу України.

References. 

Література

Білоусова 2010: Білоусова, О.І. Граматична специфіка мови українського законодавства [Текст] : дис... канд. філол. наук : 10.02.01 / О. І. Білоусова. – Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара. – Дніпропетровськ, 2010. – 215 с.

Городенська 2007: Городенська, К.Г. Граматичний словник української мови : Сполучники [Текст] / К. Г. Городенська. – К. ; Херсон. – 2007. – 340 с.

Городенська 2010: Городенська, К.Г. Сполучники української літературної мови : Монографія [Текст] / К. Г. Городенська. – К. : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2010. – 208 с.

Слинько, Гуйванюк, Кобилянська 1994: Слинько, І.І. Синтаксис сучасної української мови. Проблемні питання [Текст] / І. І. Слинько, Н. В. Гуйванюк, М. Ф. Кобилянська. – К. : Вища школа, 1994. – 670 с.

Соссюр 1998: Соссюр, Ф. де. Курс загальної лінгвістики [Текст] / Ферденан де Соссюр. – К. : Основи, 1998. – 256 с.

Степаненко 1997: СтепаненкоМ.І. Взаємодія формально-граматичної і семантичної валентності у структурі словосполучення та речення: Монографія [Текст] / М. І. Степаненко. – К. : Вид-во Національного педагогічного університету ім. М. Драгоманова, 1997. – 216 с.

Степанов 1975: СтепановЮ.С. Методы и принципы современной лингвистики: Монография [Текст] / Ю. С. Степанов. М. : Наука, 1975. – 308 с.

Степанов 1976: СтепановЮ.С. Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи : Монография [Текст] / Ю. С. Степанов. – М. : Наука, 1976. – 401 с.

Степанов 1981: СтепановЮ.С. Имена. Предикаты. Предложения : Монография [Текст] / Ю. С. Степанов. – М. : Наука, 1981. – 360 с.

Степанов 1985: СтепановЮ.С. В трехмерном пространстве языка : Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства : Монография [Текст] / Ю. С. Степанов. М. : Наука, 1985. – 342 с.

Сучасна українська літературна мова: Морфологія 1969: Сучасна українська літературна мова : Морфологія [Текст] / І. К. Білодіда. – К. : Наукова думка, 1969. – 584 с.

Теньер 1998: Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса : Научное издание [Текст] / Л. Теньер. – М. : Прогресс, 1998. – 656 с.

 

В статье впервые детально описывается функционирование сочинительных и подчинительных союзов, союзных слов в названиях разделов и статей Уголовного кодекса Украины. Отмечается, что в названиях разделов преобладают конструкции с союзами, в названных статьях – бессоюзные конструкции. Сочинительные союзы используются в названиях разделов и статей Уголовного кодекса Украины в большинстве случаев для соединения двух однородных членов предложения, подчинительные – для присоединения подчинительной части к главной в сложноподчиненном предложении.

Ключевые слова: союз, союзные средства, сочинительные союзы, подчинительные союзы, односоставные номинативные предложения, Уголовный кодекс Украины.

 

The article deals with the detailed description of functioning of coordinating and subordinating conjunctions, connective words in titles of divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine. It is observed that constructions with conjunctions are prevailed in the titles of divisions whereas constructions without conjunctions are prevailed in the titles of articles. Coordinating conjunctions are used in titles of divisions and articles of the Criminal Code of Ukraine for joining two homogeneous parts of the sentence, whereas subordinating conjunctions are used for joining the subordinate clause to the main clause in a compound sentence.

Keywords: conjunction, connective words, coordinating conjunctions, subordinating conjunctions, one-unit nominative sentences, the Criminal Code of Ukraine.

Надійшла до редакції 1 вересня 2012 року.