Linguocognitive Features Of Selecting A Phraseological Nomination’s Motivator

© The Editorial Council and Editorial Board of Linguistic Studies

Linguistic Studies
Volume 41, 2021, pp. 143-153

Linguocognitive Features Of Selecting A Phraseological Nomination’s Motivator

Moisiuk Valentyna

Article first published online: May 01, 2021 


Additional information
 Author Information: 

Moisiuk Valentyna, Doctor of Philology, Associate professor of Department of Roman Phi¬lology and Translation at Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University. Her areas of research interests include functional linguistics, cognitive linguistics, neology, phraseology. Correspondence: hladka_valya@yahoo.fr 

Citation: 
Moisiuk , V. Linguocognitive Features Of Selecting A Phraseological Nomination’s Motivator[Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2021. Vol. 41. Pp.143-153. ISBN 966-7277-88-7

DOI: http://dx.doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.14

Publication History:

Volume first published online: May 01, 2021
Article received: March 20, 2021, accepted: April 03, 2021 and first published online: May 01, 2021

Annotation.

У статті аналізується вибір мотиваційної основи нових фразеономінацій французької мови та ступінь довільності / детермінованості цього вибору в аспекті лінгвокогнітивного підходу. Автор доводить, що вибір мотиватора зумовлений комунікативною настановою ін-дивіда, особливостями його психіки та апперцептивної бази. Виходячи з теорії ментальних просторів і теорії концептуальної інтеграції, автор показує, що в процесі породження нових фразеономінацій індивід поєднує нове знання про об’єкти дійсності з уже наявним у нього досвідом, а покладені в їх основу ознаки асоціативно-смислового характеру визначають різні типи мотиваційного вибору.

Keywords: motivation, phraseological nomination, new phraseonomination, motivator, moti­vational feature, arbitrariness of selecting, determinism of selecting, prototype.



Abstract.

LINGUOCOGNITIVE FEATURES OF SELECTING A PHRASEOLOGICAL NOMINATION’S MOTIVATOR

Valentyna Moisiuk

Department of Roman Philology and Translation, Yuriy Fedkovych Chernivtsi National Uni­versity, Chernivtsi, Ukraine

Abstract

Background: One of the central problems of cognitive linguistics is the study of the human linguo-cognitive system, the regularities of its formation and the motivational mechanisms during the generation and perception of speech. This study during the generation of phraseological units explains the manifestation of psycho-cognitive processes that mediate the connection between linguistic and conceptual, the procedures for receiving and processing information acquired by the sensory-empiri­cal way, internal mental reflection in the interacting with unconscious processes.

Purpose: The purpose of this study is to analyze the linguo-cognitive features of the selecting of the motivational basis for new phraseonominations of the French.

Results: The phraseonomination is interpreted as a cognitive process associated with the crea­tion of new knowledge about objects of reality based on the existing experience of interaction with others objects and their features. The generation of a new phraseologism is associated with the thought process. Its first stages are visual and sensory perception of the object of the nomination and the formation of an idea about it. Consequently, the features, especially expressive for this object, are reflected and fixed in the individual’s consciousness. They will be the motivational basis of the nomi­nation for this object.

The analysis of the French phraseologisms proves a certain degree of arbitrariness / deter­minism of the selecting of the motivational base. The constructing of the integrated space of phraseonominations helped to distinguish several types of motivational selecting: determinate choice based on differentiated features of the prototype image, partially determinate selecting based on po­tential features of the prototype image, and arbitrary selecting based on subjective, from the perspective of the nominator, features of the prototype image.

Discussion: The motivation is interpreted as one of the cognitive operations of semiosis, which consists in selecting a motivator from a piece of knowledge about the signified, fixed in ethnic con­sciousness. Its result is the formation of the onomasiological structure of phraseonomination. The motivational selecting of the phraseonomination is determined by the individual’s attitude, the pecu­liarities of his psyche and apperceptive base.

Keywords: motivation, phraseological nomination, new phraseonomination, motivator, moti­vational feature, arbitrariness of selecting, determinism of selecting, prototype.

Vitae

Valentyna Moisiuk is Doctor of Philology, Associate professor of Department of Roman Phi­lology and Translation at Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University. Her areas of research interests include functional linguistics, cognitive linguistics, neology, phraseology.

Correspondence: hladka_valya@yahoo.fr

Article.

References. 

Література

Алефиренко, Николай Ф. Фразеология в свете современных лингвис¬ти¬чес¬ких парадигм. Москва: ООО Изд-во “Элпис”, 2008.  

[Alefirenko, Nikolai F. Frazeologiya v svete sovremennyh lingvisticheskih paradigm. Moscow: OOO Izd-vo “Elpis”, 2008.]

Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Аспекты теории фразеологии. Москва: Знак, 2008.  

[Baranov, A.N., Dobrovol'skij, D.O. Aspekty teorii frazeologii. Moskow: Znak, 2008.]

Блинова, Ольга И. Явление мотивации слов. Лексикологический аспект. Москва: Либриком, 2010.   

[Blinova, Olga I. Yavlenie motivacii slov. Leksikologicheskij aspekt. Moskow: Librikom, 2010.]    

Бурдье, Пьер. Практический смысл / [пер. с франц. А.Т. Бибиков, Е.Д. Во第несенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко]. Москва–Санкт-Петербург, 2001. 

[Burd'e, Pier. Prakticheskij smysl. Moskow–Sankt-Peterburg, 2001.]

Гладка, Валентина А. «Лінгвокультурологічний підхід у вивченні фразеологізмів французь¬кої мови». Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія 1 (35), 2016: 41–46.    

[Gladka, Valentyna A. «Lіngvokul'turologіchnij pіdhіd u vyvchennі frazeologіzmіv francuz'koї movy». Naukovij vіsnik Uzhgorods'kogo unіversitetu 1 (35), 2016: 41–46.] 

Голев, Николай Д. Динамический аспект лексической мотивации. Томск: Изд-во Алтайс-кого гос. ун-та, 1989.

[Golev, Nikolai D. Dinamicheskij aspekt leksicheskoj motivacii. Tomsk: Izd-vo Altajskogo gos. un-ta, 1989.]    

Дмитренко, Олександр П. «Мотиваційні процеси та їх типи у фразеологічному фон¬ді сучас¬ної німецької мови (на матеріалі фразеологічних оди¬ниць соціально-економічної сфери)». Філологічні науки: Наукові записки НДУ ім. М. Гоголя. 2012: 109–114.  

[Dmytrenko, Oleksandr P. «Motivacіjnі procesi ta їh tipi u frazeologіchnomu fondі suchasnoї nіmec'koї movi (na materіalі frazeologіchnih odinic' socіal'no-ekonomіchnoї sferi)». Fіlologіchnі nauki: Naukovі zapiski NDU іm. M. Gogolya. 2012: 109–114.]   

Дубицкая, Елена В. Проблемы мотивации значений идиом русского язы¬ка: автореф. дис… канд. филол. наук. 10.02.01. Москва, 2011. <http://dlib.rsl.ru> 23.10.20. 

[Dubickaya, Elena V. Problemy motivacii znachenij idiom russkogo yazyka: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. 10.02.01. Moscow. 2011. <http://dlib.rsl.ru> 23.10.20]    

Жуков, Влас П. Русская фразеология. Москва: Высш. шк., 1986.   

[Zhukov, Vlas P. Russkaya frazeologiya. Moscow: Vyissh. shk., 1986.]    

Звегинцев, Владимир А. Язык и лингвистическая теория. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1973.   

[Zvegincev, Vladimir A. YAzyk i lingvisticheskaya teoriya. Moskow: Izd-vo Moskov. un-ta, 1973.]    

Кияк, Тарас Р. Мотивированность лексических единиц (количественные и качественные ха¬рактеристики). Львов: Вища школа, 1988.

[Kiyak, Taras R. Motivirovannost' leksicheskih edinic (kolichestvennye i kachestvennye harakter-istiki). L'vov: Vishcha shkola, 1988.]

Козлова, Наталья Н. Когнитивный механизм метафоризации цвета (на мате¬ри¬але фразеоло¬гизмов с колоративами green/зеленый): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. Иркутск, 2009. <www.islu.ru> 23.10.20.

[Kozlova, Natalia N. Kognitivnyj mehanizm metaforizacii cveta (na materiale frazeologizmov s kolorativami green/zelenyj): avtoref. dis. … kand. filol. nauk: 10.02.19. Irkutsk, 2009. <www.islu.ru> 23.10.20.]

Колмогорова, Алла В. Языковое значение и речевой смысл: Опыт функ¬ционально-семиоло¬гического исследования прилагательных-обо第на¬чений светлого и темного в современных русском и фран¬цуз¬ском языках. Новокузнецк, 2006. 

[Kolmogorova, Alla V. Jazykovoe znachenie i rechevoj smysl: Opyt funkcional'no-semio-logicheskogo issledovanija prilagatel'nyh-oboznachenij svetlogo i temnogo v sovremennyh russkom i francuzskom jazykah. Novokuzneck, 2006.]

Кравченко, Александр В. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой категориза-ции. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996.

[Kravchenko, Aleksandr V. Yazyk i vospriyatie: kognitivnye aspekty yazykovoj kategorizacii. Ir-kutsk: Izd-vo Irkut. un-ta, 1996.] 

Кубрякова, Елена С. Номинативный аспект речевой деятельности. Москва: Наука, 1986.  

[Kubryakova, Elens S. Nominativnyj aspekt rechevoj deyatel'nosti. Moscow: Nauka, 1986.]  

Лєснова, Валентина В. Номінація людини та її рис у східнослобожанських ук¬раїн¬ських го-вірках: дис…. канд. філол. наук. Київ, 1999.  

[Lesnova, Valentyna V. Nomіnacіya lyudini ta її ris u skhіdnoslobozhans'kih ukraїns'kih govіrkah: dis. … kand. filol. nauk: 10.02.01. Kiїv. 1999.]   

Лосев, Алексей Ф. Форма. Стиль. Выражение. Москва: Мысль, 1995.

[Losev, Aleksey F. Forma. Stil’. Vyrazheniye. Moskva: Mysl’, 1995.] 

Огольцев, Василий М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеоло¬гии. Ленинград: Изд-во Ленинг. гос. ун-та, 1978.  

[Ogol'cev, Vasiliy M. Ustojchivye sravneniya v sisteme russkoj frazeologii. Leningrad: Izd-vo Lening. gos. un-ta, 1978.]  

Панкратова, Светлана А. «Когнитивно-семантические аспекты метафо¬ри¬чес¬ко¬го моделиро¬вания». Известия Российского гос. пед. ун-та им. А.И. Гер¬цена. 2009: 88–99. <https://cyberleninka.ru> 23.10.20. 

[Pankratova, Svetlana A. «Kognitivno-semanticheskie aspekty metaforicheskogo modeliro-vaniya». Izvestiya Rossijskogo gos. ped. un-ta im. A.I. Gercena. 2009: 88–99. <https://cyberleninka.ru> 23.10.20.]  

Потебня, Александр А. Слово и миф. Москва: Правда, 1989.   

[Potebnya, Aleksandr A. Slovo i mif. Moskva: Pravda, 1989.]  

Самборська, Ірина М. Прогностичні особливості внутрішньої форми по¬хід¬ного слова (на матеріалі похідних іменників із загальним зна¬чен¬ням “носій звукової ознаки”): автореф. дис. … канд. філол. наук. Київ, 1994. 

[Sambors'ka, Іryna M. Prognostichnі osoblivostі vnutrіshn'oї formi pohіdnogo slova (na materіalі pohіdnih іmennikіv іz zagal'nim znachennyam “nosіj zvukovoї oznaki”): avtoref. dis. … cand. filol. nauk. Kiїv. 1994.]    

Селиванова, Елена А. Когнитивная ономасиология. Киев: Фитосоциоцентр, 2000.

[Selivanova, Elena A. Kognitivnaya onomasiologiya. Kiev: Fitosociocentr, 2000.]  

Селіванова, Олена О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми. Полтава: Довкілля-К, 2008.

[Selіvanova, Olena O. Suchasna lіngvіstika: napryami ta problemi. Poltava: Dovkіllya-K, 2008.]

Селіванова, Олена О. Світ свідомості в мові. Черкаси: Ю. Чабаненко, 2012.

[Selіvanova, Olena O. Svіt svіdomostі v movі. Cherkasi: YU. Chabanenko, 2012.]

Серебренников, Борис А. Языковая номинация. Виды наименований. Москва: Наука, 1977.   

[Serebrennikov, Boris A. Yazykovaya nominaciya. Vidy naimenovanij. Moskva: Nauka, 1977.]  

Телия, Вероника Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокульту¬рологический аспекты. Москва: Школа “Языки русской культуры”, 1996.

[Teliya, Veronika N. Russkaya frazeologiya. Semanticheskij, pragmaticheskij i lingvokul'turologicheskij aspekty. Moskva: Shkola “Yazyki russkoj kul'tury”, 1996.]

Торопцев, Иван С. Словопроизводственная модель. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980.   

[Toropcev, Ivan S. Slovoproizvodstvennaya model'. Voronezh: Izd-vo Voronezhskogo un-ta, 1980.]

Урысон, Елена В. «Синтаксическая деривация и “наивная” картина мира». Вопросы языко¬знания. 1996. № 4: 25–38.  

[Uryson, Elena V. «Sintaksicheskaya derivaciya i “naivnaya” kartina mira». Voprosy yazykoz-naniya. 1996. 4: 25–38.]    

Харитончик, Зинаида А. «О номинативных ресурсах языка, или к дискуссии о кон-цептуаль¬ной интеграции». Горизонты современной линг¬вис¬ти¬ки: Традиции и новаторство. Москва: Языки славянских культур, 2009: 412–422.      

[Haritonchik, Zinaida A. «O nominativnyh resursah yazyka, ili k diskussii o konceptual'noj inte-gracii». Gorizonty sovremennoj lingvistiki: Tradicii i novatorstvo. Moskva: Yazyki slavyanskih kul'tur, 2009: 412–422.]  

Brekle, E.H. «Reflections on the Conditions for the Coining Use and Understanding of Nominal Compounds». Proceeding of the 12th International Congress of Linguistic. Innsbruck, 1978: 68–77.   

Fauconnier, Gilles. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Na¬tu¬ral Language. Cam-bridge, 1994.    

Fauconnier, G., Turner, M. The way we think. Conceptual blending and the mind’s hidden com-plexities. New York, 2002.    

Fauconnier, G., Turner, M. «Mental Spaces. Conceptual Integration Net¬works». Cognitive Linguis¬tics: Basic Reading. 2006: 303–371.   

Marchand, H. The Categories and Types of Present-day English Word-formation. Wiesbaden: Har¬rassowitz, 1960.  


Источники иллюстративного материала

Гладка, Валентина. «Неофразеологізація сучасної французької мови: лінгвокогнітивний ас¬пект: монографія: в 2 ч.». Чернівці: Технодрук, 2018. Ч. 2. Французько-український словник неофразеологізмів.   

[Gladka, Valentina. Neofrazeologizaсia suchasnoï francuzʹkoï movy: lingvokognityvnyj aspekt: monografìa: v 2 ch.». Chernivci: Tekhnodruk, 2018. Ch. 2. Francuzʹko-ukraïnsʹkyj slovnyk neofrazeologizmiv.]