Grammar Of Subdialect By The Description Data: Noun Forms

© The Editorial Council and Editorial Board of Linguistic Studies

Linguistic Studies
Volume 41, 2021, pp. 
258-266

Grammar Of Subdialect By The Description Data: Noun Forms

Hromko Tetiana

Article first published online: May 01, 2021 


Additional information

 Author Information: 

Hromko Tetiana, PhD in Philology, Associate Professor at the Ukrainian Language Department, Volodymyr Vynnychenko Central Ukrainian State Pedagogical University. Her areas of research interests include Ukrainian dialectology, dialect lexicography, monoverbal description. Correspondencehromkot@gmail.com

Citation: 
Hromko, T. Grammar Of Subdialect By The Description Data: Noun Forms[Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus 
Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2021. Vol. 41. Pp. 258-266. ISBN 966-7277-88-7

DOI: http://dx.doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.26

Publication History:

Volume first published online: May 01, 2021
Article received: March 20, 2021, accepted: April 03, 2021 and first published online: May 01, 2021

Annotation.

У статті описується система іменникових форм за даними моноговіркової дескрипції української степової говірки села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області. Говірка як цілісна багаторівнева одиниця важлива для комплексного всебічного її ви-вчення на основі повного діалектографічного (тексто- та лексикографічного) опису репрезентує значний ряд граматичних особливостей. Дослідження граматичної системи го-вірки, і в тому числі особливостей іменникових форм, за даними дескрипції сприяє не лише уведенню до наукового обігу емпіричного матеріалу, а й лінгвістичній інтепретації всього на-бору одиниць цієї мовної системи. Практично ввесь набір релевантних структурних рис говірки, їх системні зв’язки в контекстах, що описують фонетичний, граматичний та лексич¬ний рівні говіркового мовлення є фрагментом дескрипції говірки на основі текстового та лексикографічного корпусів. Подібно до інших повнозначних частин мови, іменники у формах, виявлених у говірковому дискурсі, репрезентують граматичні явища – ідіомеми. Аналіз говір¬кових текстів як комунікативно зумовлених діалектних характеристик мовлення показує переваги в діагностиці спонтанних виявів у різноманітних виражальних конструкціях. Окремі словоформи та словосполучення з іменниками встановлені як реалізація морфологічних особ¬ливостей говірки в процесі еліцитації при збиранні польового матеріалу. Представлені у дослідженні іменникові форми на основі текстографічних джерел поодиноко виявляють ре¬левантні риси більшості українських діалектів, однак окремі граматичні ідіомеми вже на цьому етапі можна трактувати як вузькодіалектні явища. Дескрипція говірки, будучи орієн¬тована в перспективі на монографічний моноговірковий опис, проєктує в застосуванні сучасних лінгвістичних дослідницьких процедур екстраполяцію моноговіркових іменникових форм у подальших діалектологічних морфологічних студіях.

Keywords: dialectology, dialect, monoverbal description, grammar, noun, grammatical cate­gory, grammatical formmorphological variant.



Abstract.

GRAMMAR OF SUBDIALECT BY THE DESCRIPTION DATA: NOUN FORMS

Tetiana Hromko

Department of Ukrainian Language, Volodymyr Vynnychenko Central Ukrainian State Peda­gogical University, Kropyvnytskyy, Ukraine

Abstract

Background: The article describes the system of noun forms according to the mono-verbal description of the Ukrainian steppe dialect of Pishchanyy Brid village, Dobrovelychkivskyy district, Kirovohrad region. Subdialect as an integral multilevel unit is important for its comprehensive study on the basis of a complete dialectographic (text- and lexicographic) description represents a signifi­cant number of grammatical features.

Purpose: The purpose of the research is studing of the grammar of speech, and including the features of noun forms, according to the description

Results: Description contributes not only to the introduction into scientific circulation of em­pirical material, but also the linguistic interpretation of the whole set of units of this language system. Virtually the entire set of relevant structural features of speech, their systemic connections in contexts describing the phonetic, grammatical and lexical levels of speech are fragments of speech description based on textual and lexicographic corpora. Like other full-fledged parts of speech, nouns in the forms found in subdialect discourse represent grammatical phenomena - idioms. The analysis of spoken texts as communicatively conditioned dialectal characteristics of speech shows the advantages in the diagnosis of spontaneous manifestations in various expressive constructions. Some word forms and phrases with nouns are established as the realization of morphological features of the subdialect in the process of elicitation during the collection of field material. The noun forms presented in the study on the basis of textual sources single-handedly reveal the relevant features of most Ukrainian dialects, but some grammatical idioms can already be interpreted at this stage as narrow-dialect phenomena.

Discussion: The description of the dialect, being focused in the future on a monographic mono­verbal description, projects in the application of modern linguistic research procedures the extrapolation of monoverbal noun forms in subsequent dialectological morphological studies.

Keywords: dialectology, dialect, monoverbal description, grammar, noun, grammatical cate­gory, grammatical form, morphological variant.

Vitae

Tetiana Hromko is PhD in Philology, Associate Professor at the Ukrainian Language Depart­ment, Volodymyr Vynnychenko Central Ukrainian State Pedagogical University. Her areas of research interests include Ukrainian dialectology, dialect lexicography, monoverbal description.

Correspondence: hromkot@gmail.com


Article.

References. 

Література

Ващенко, Василь С. Полтавські говори. Харків: ХДУ, 1957. 

[Vashchenko, Vasyl S. Poltavski hovory. Kharkiv: KhDU, 1957.]

Громко, Тетяна. «Сучасна текстографія діалектоносіїв степової говірки». Наукові записки. Серія: Філологічні науки (мовознавство). Вип. 175. Кропивницький : КОД, 2019: 29–33.

[Hromko, Tetiana. «Suchasna tekstohrafiia dialektonosiiv stepovoi hovirky». Naukovi zapysky. Se-riia: Filolohichni nauky (movoznavstvo). 175. Kropyvnytskyi : KOD, 2019: 29–33.]

Громко, Тетяна. «Система говіркових явищ в монодіалектних описах». Науковий вісник Схід¬ноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія: Філологічні науки 3(407).  Луцьк, 2020: 24–28.

[Hromko, Tetiana. «Systema hovirkovykh yavyshch v monodialektnykh opysakh». Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky. Seriia: Filolohichni nauky. 3(407). Lutsk, 2020: 24–28.]

Делюсто, Марина С. Граматика говірки у світлі тексту : дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01. Київ, 2010. 

[Deliusto, Maryna S. Hramatyka hovirky u svitli tekstu : dys. ... kand. filol. nauk : 10.02.01. Kyiv, 2010.]

Дроздовський, Володимир П. «Південнобесарабські говірки». [В:] Ф.Т. Жилко (ред.) Праці Х Республіканської діалектологічної наради. Kиїв, 1961, 132–155.]

[Drozdovskyi, Volodymyr P. «Pivdennobessarabski ukrainski hovirky» [V:] Pratsi Х Respublikanskoi dialektolohichnoi narady. Kyiv, 1961, 132–155.]

Дроздовський, Володимир П. Украинские говоры Бессарабского Приморья : дис. … канд. филол. наук. Киев, 1962. 

[Drozdovskyi, Volodymyr P. Ukrainskiye govory Bessarabskogo Primor’ya : dis. ... kand. filol. nauk. Kiyev, 1962.]

Жилко, Федот Т. Нариси з діалектології української мови. Київ : Радянська школа, 1966. 

[Zhylko, Fedot T. Narysy z dialektolohii ukrainskoi movy. Kyiv : Radianska shkola, 1966.]

Колесников, Андрій О. Морфологія українських південнобесарабських говірок: генеза і ди¬наміка. Ізмаїл : СМИЛ, 2015. 

[Kolesnykov, Andrii O. Morfolohiia ukrainskykh pivdennobesarabskykh hovirok: heneza i dy-namika. Izmail: SMYL, 2015.]

Мукан, Алла М. «Варіантність форм у деяких новостворених говорах української мови». [В:] Українська діалектна морфологія. Київ : Наукова думка, 1969, 191–199.

[Mukan, Alla M. «Variantnist form u deiakykh novostvorenykh hovorakh ukrainskoi movy». [V:] Ukrainska dialektna morfolohiia. Kyiv: Naukova dumka, 1969, 191–199.]

Мукан, Алла М. Украинские наддунайские говоры. Фонетико-грамматические особенности : автореф. дис. ... канд. філол. наук. Киев, 1961. 

[Mukan, Alla M. Ukrainskiye naddunayskiye govory. Fonetiko-grammaticheskiye osobennosti : avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Kiyev. 1961.]

Поповський, Анатолій М. Значення південноукраїнських степових говорів у формуванні лі¬тературно-національної мови. Дніпропетровськ: ДДУ, 1989. 

[Popovskyi, Anatolii M. Znachennia pivdennoukrainskykh stepovykh hovoriv u formuvanni litera-turno-natsionalnoi movy.  Dnipropetrovsk : DnDU, 1989.]